I forbindelse med DM-finalerne 2010 kører vi en serie i op til syv afsnit, når vi op til hver finale lader en person med tilknytning til Bakken Bears svare på syv spørgsmål.
Efter Andreas Jørgensen, Peter Torpet og Jonas Buur har givet deres svar (som du kan finde i navigationsmenuen til venstre), er det nu Peter Bejders tur. Peter Bejder (ikke at forveksle med tidligere ligadirektør Peter Beyer) er altid til stede til bjørnenes hjemmekampe og også en del af udekampene. Peter er en engageret Bears-tilhænger, der ikke har prøvet spillet på liganiveau på egen krop.
1. Hvorfor er den 4. finale så vigtig?
Selv en basket-ukyndig som undertegnede kan regne ud, at det er bedre at føre 3-1, end at der står 2-2. Mest spændende er det dog, om Bakken kan rejse sig psykologisk efter et katastrofalt 4. quarter i kamp 3.
2. Hvad forventer du dig af kampen i morgen?
Først og fremmest skal basket ses i hallen fremfor på DK4 - al respekt for kanalens dækning af basket i øvrigt - hvor man må leve med, at Thomas Bilde i en fremskreden alder stadig siger 'føm fejl' i stedet for 'fem fejl'!
Jeg håber på en lige så intens og tæt kamp som i finale nr. 2. Samtidig forventer jeg en gentagelse af tilskuertallet og samme stemning som under kamp 2 (respekt til talstærkt Svendborg-publikum fraset lattervækkende skilte!), og at der igen-igen sendes et signal om, at der findes mere sexede ting end KIF Vejen mod GOG en sen aftentime på TV2. Kulissen til slutspilskampe er intet mindre end fantastisk. Og jeg medgiver gerne, at jeg tog fejl, da jeg i sin tid var skeptisk over for planerne om at flytte fra VR-Centret.
Endelig forventer jeg, at dommerne for alvor har indset, at det er slutspilsbasket, og at der ikke bliver dømt en masse irriterende småfejl (afventer efter denne bemærkning en kasse Barolo fra Jonas Buur). Usportslige og tekniske fejl kommer jfr. linje fra kamp 3 hjemmeholdet til gode.
3. Hvad er din rolle i kampen?
Min rolle bør naturligvis ikke undervurderes. Sammen med et par andre tosser og Kloge Åger klapper jeg behørigt, når Bakken Bears scorer, står op, når Torre Johnson fænomenalt dunker, og råber efter dommer Rune Larsen, når han igen kvajer sig: Det meget lidt intelligente "Går det for stærkt for dig, Rune?" er blandt øjeblikkets favoritter. Gode ører har Rune dog, skal man vurdere ud fra tekniske fejl i kamp 3.
Ellers sidder vi tilbagelænede og lader, som om vi analyserer kampen.
4. Hvad bliver afgørende for hvem der vinder kampen?
Forsvarsspillet. Kan Bakken spille forsvar som i kamp 2 og tre quarters i kamp 3 og samtidig sætte nogle 3'ere (jeg har for mange sæsoner siden opgivet håbet om fornuftige straffe-procenter), vinder Bakken Bears med over 10 points.
5. Hvordan ender serien - hvem vinder og hvor mange kampe skal spilles?
Indtil slutspillet begyndte, var jeg overbevist om, at Svendborg ville trække det længste strå. Primært pga. suverænt spil i grundspillet. Men jeg tror (håber?) - og det er nok naivt efter Johnell Smiths enestående solopræstation i 4. quarter i kamp 3 - at Svendborgspillerne får gummiarm og bliver bange for at vinde, når/hvis de vinder deres tredje sejr. Så Bakkens rutine parret med nye spilleres ærgerrighed bliver afgørende: 4-2 eller 4-3 til Bakken Bears.
6. Hvad er din bedste finaleoplevelse?
2004-2005. Kampene mod SISU står måske ikke øverst på listen over fremragende finaleserier, selv om den gik i fem kampe og blev afgjort på hjemmebane. Men det var en glimrende sæson, der også førte til pokalsejr og gode, europæiske kampe. Dengang havde Bakken Jeff Schiffner, der nok mere var holdspiller end spektakulær på den særlige amerikanske måde, men han kunne sætte 3'ere som vel ingen før eller siden.
7. Hvad er din værste finaleoplevelse?
Min Alzheimers gør, at jeg ikke kan huske, hvornår Bakken sidst kiksede en finale. Men en finaleserie uden Bakken Bears må være det værste - naturligvis sammen med tidligere tiders finalenederlag til Horsens.